Quando o assunto é bem-estar e prevenção de doenças, a saúde intestinal vem ganhando destaque e os probióticos são frequentemente apontados como aliados importantes nesse processo. No entanto, com a crescente popularidade do tema, muitos mitos acabaram se disseminando e confundindo pacientes e até profissionais da saúde. A seguir, desmistificamos os equívocos mais comuns sobre os probióticos, com base em evidências científicas recentes:

Mito 1: “Todos os probióticos são iguais”
Os probióticos possuem propriedades diferentes entre si. Cada cepa tem características únicas que influenciam diretamente na sua ação dentro do organismo. Isso significa que um probiótico eficaz para auxiliar um quadro de diarreia, por exemplo, pode não ser o indicado para tratar quadros de constipação. É fundamental conhecer a cepa exata e as evidências que sustentam seu uso.

Mito 2: “Iogurte é um probiótico”
A Organização Mundial da Saúde define probióticos como “microrganismos vivos que, quando administrados em quantidades adequadas, conferem um benefício à saúde do hospedeiro”. Sendo assim, embora o iogurte (e outros alimentos fermentados) possa conter microrganismos vivos com propriedades benéficas ao intestino, nem todos possuem cepas com eficácia clinicamente comprovada e quantidades devidamente mensuradas a fim de garantir resultados específicos.

Mito 3: “Se estou saudável, não vou me beneficiar dos probióticos”
Mesmo pessoas sem sintomas ou doenças intestinais podem se beneficiar da suplementação de probióticos. Fatores como estresse, alimentação inadequada e uso de medicamentos, especialmente antibióticos, afetam negativamente a microbiota intestinal (MI). Probióticos bem selecionados, como os dos gêneros Lactobacillus e Bifidobacterium, ajudam a cuidar do equilíbrio dessa microbiota, podendo contribuir para a prevenção de desequilíbrios metabólicos e quadros inflamatórios.

Mito 4: “Quanto mais cepas e em maior quantidade, melhor o probiótico”
Existe uma crença comum de que os produtos com mais cepas e com maior quantidade de microrganismos são mais eficientes, porém ela não é necessariamente verdadeira. O que realmente importa é a qualidade das cepas e as evidências que comprovam seus efeitos em humanos. Em alguns casos, uma única cepa bem estudada pode ser mais eficaz do que fórmulas com múltiplas cepas sem comprovação científica clara.

Mito 5: “Probióticos servem apenas para desequilíbrios intestinais”
Os benefícios dos probióticos vão muito além da saúde digestiva. Estudos recentes mostram que algumas espécies (como Bifidobacterium longum e Lactobacillus plantarum) podem atuar positivamente no eixo intestino-cérebro, contribuindo para a redução de sintomas de depressão e ansiedade. Além disso, há evidências do papel dos probióticos em condições como síndrome metabólica, alergias e dermatites, demonstrando sua atuação sistêmica.

Mito 6: “Probióticos viciam o intestino – se começar a usar, nunca mais pode parar”
Ao contrário do que se pensa, probióticos não causam dependência nem comprometem o funcionamento natural do intestino. Eles atuam favorecendo o equilíbrio e a diversidade da MI, contribuindo para o meio intestinal. Seu uso pode ser pontual (por exemplo, durante ou após um tratamento com antibióticos) ou prolongado, de acordo com as necessidades específicas de cada indivíduo.

Mito 7: “Todos os probióticos precisam ser refrigerados”
Com os avanços tecnológicos, muitas formulações utilizam processos de manipulação dos probióticos que garantem sua estabilidade mesmo em temperatura ambiente. A necessidade de refrigeração depende da cepa e da formulação específica, mas já é frequente encontrar produtos eficazes e seguros que dispensam a refrigeração.

Ao desmistificar esses conceitos, compreendemos que os probióticos não são todos iguais e que seu uso precisa ser individualizado e respaldado por evidências científicas. Consulte sempre um profissional capacitado para indicar a cepa ideal às suas necessidades e garantir os reais benefícios dos probióticos para a sua saúde.

Referências

• Hill, C., Guarner, F., Reid, G., Gibson, G. R., Merenstein, D. J., Pot, B., Morelli, L., Canani, R. B., Flint, H. J., Salminen, S., Calder, P. C., & Sanders, M. E. (2014). Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nature reviews. Gastroenterology & hepatology, 11(8), 506–514. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2014.66
• Zagórska, A., Marcinkowska, M., Jamrozik, M., Wiśniowska, B., & Paśko, P. (2020). From probiotics to psychobiotics – the gut-brain axis in psychiatric disorders. Beneficial microbes, 11(8), 717–732. https://doi.org/10.3920/BM2020.0063
• Zhu, R., Fang, Y., Li, H., Liu, Y., Wei, J., Zhang, S., Wang, L., Fan, R., Wang, L., Li, S., & Chen, T. (2023). Psychobiotic Lactobacillus plantarum JYLP-326 relieves anxiety, depression, and insomnia symptoms in test anxious college via modulating the gut microbiota and its metabolism. Frontiers in immunology, 14, 1158137. https://doi.org/10.3389/fimmu.2023.1158137
• Huang, R., Wang, K., & Hu, J. (2016). Effect of Probiotics on Depression: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Nutrients, 8(8), 483. https://doi.org/10.3390/nu8080483
• Li, Y., Zhang, B., Guo, J., Cao, Z., & Shen, M. (2022). The efficacy of probiotics supplementation for the treatment of atopic dermatitis in adults: a systematic review and meta-analysis. The Journal of dermatological treatment, 33(6), 2800–2809. https://doi.org/10.1080/09546634.2022.2080170
• Luo, C., Peng, S., Li, M., Ao, X., & Liu, Z. (2022). The Efficacy and Safety of Probiotics for Allergic Rhinitis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Frontiers in immunology, 13, 848279. https://doi.org/10.3389/fimmu.2022.848279
• Bodke, H., & Jogdand, S. (2022). Role of Probiotics in Human Health. Cureus, 14(11), e31313. https://doi.org/10.7759/cureus.31313